Login

Sumber: Mary-Ann Russon Business, BBC News | Editor: Admin

Pengemudi Uber harus diperlakukan sebagai pekerja dan bukan sebagai wiraswasta, demikian putusan Mahkamah Agung Inggris Raya. Keputusan itu bisa berarti ribuan pengemudi Uber berhak atas upah minimum dan pembayaran liburan. Putusan tersebut dapat membuat aplikasi ride-hailing menghadapi tagihan kompensasi yang besar, dan memiliki konsekuensi yang lebih luas untuk ekonomi pertunjukan.

Uber mengatakan keputusan itu berpusat pada sejumlah kecil pengemudi dan sejak itu membuat perubahan pada bisnisnya. Dalam pertarungan hukum yang berlangsung lama, Uber akhirnya mengajukan banding ke Mahkamah Agung setelah kalah tiga putaran sebelumnya. Harga saham Uber merosot saat perdagangan AS dimulai pada hari Jumat karena investor bergulat dengan apa dampak putusan London terhadap model bisnis perusahaan.

Hal ini ditantang oleh para pengemudi di berbagai negara mengenai apakah mereka harus digolongkan sebagai pekerja atau wiraswasta.

Apa latar belakang putusan tersebut?

Mantan pengemudi Uber James Farrar dan Yaseen Aslam membawa Uber ke pengadilan ketenagakerjaan pada 2016, dengan alasan mereka bekerja untuk Uber. Uber mengatakan bahwa supirnya adalah wiraswasta dan karena itu tidak bertanggung jawab untuk membayar upah minimum atau pembayaran liburan.

Keduanya, memenangkan sengketa ketenagakerjaan di pengadilan melawan raksasa aplikasi ride hailing pada Oktober 2016, mereka mengatakan kepada BBC “senang dan lega” dengan keputusan tersebut. “Saya pikir ini pencapaian besar dalam cara kami melawan raksasa,” kata Aslam, presiden App Drivers & Couriers Union (ADCU). “Kami tidak menyerah dan kami konsisten – tidak peduli apa yang kami alami secara emosional atau fisik atau finansial, kami tetap teguh.”

Lord Leggatt mengatakan bahwa Mahkamah Agung Inggris dengan suara bulat menolak banding Uber. kemudian Uber mengajukan banding terhadap keputusan pengadilan ketenagakerjaan, tetapi Pengadilan Banding Ketenagakerjaan menguatkan keputusan tersebut pada November 2017. Uber kemudian membawa kasus tersebut ke Pengadilan Banding, yang menguatkan putusan tersebut pada Desember 2018. Putusan Mahkamah pada hari Jumat adalah upaya hukum terakhir Uber, karena Mahkamah Agung adalah pengadilan tertinggi Inggris, dan memiliki keputusan akhir tentang masalah hukum.

Dalam menyampaikan penilaiannya, Lord Leggatt mengatakan bahwa Mahkamah Agung dengan suara bulat menolak keberatan Uber yang menyatakan bahwa pemohon adalah pihak perantara dan menyatakan bahwa pengemudi harus dianggap bekerja tidak hanya saat mengemudikan penumpang, tetapi setiap kali masuk ke aplikasi.

Pengadilan mempertimbangkan beberapa elemen dalam putusannya:

Uber menetapkan tarif yang berarti mereka menentukan berapa banyak yang bisa diperoleh pengemudi
Uber menetapkan persyaratan kontrak dan pengemudi tidak memiliki suara di dalamnya
Permintaan tumpangan dibatasi oleh Uber yang dapat menghukum pengemudi jika mereka menolak terlalu banyak tumpangan
Uber memantau layanan pengemudi melalui peringkat bintang dan memiliki kapasitas untuk mengakhiri hubungan jika setelah peringatan berulang kali ini tidak membaik
Melihat faktor ini dan faktor lainnya, pengadilan memutuskan bahwa pengemudi berada dalam posisi di bawah Uber di mana satu-satunya cara mereka dapat meningkatkan penghasilan adalah dengan bekerja lebih lama.

Jamie Heywood, Manajer Umum Regional Uber untuk Eropa Utara dan Timur, mengatakan: “Kami menghormati keputusan Pengadilan yang berfokus pada sejumlah kecil pengemudi yang menggunakan aplikasi Uber pada tahun 2016.

“Sejak saat itu, kami telah membuat beberapa perubahan signifikan pada bisnis kami, dipandu oleh pengemudi di setiap langkahnya. Ini termasuk memberikan kendali lebih besar atas penghasilan mereka dan memberikan perlindungan baru seperti asuransi gratis jika sakit atau cedera.

“Kami berkomitmen untuk berbuat lebih banyak dan sekarang akan berkonsultasi dengan setiap pengemudi aktif di seluruh Inggris untuk memahami perubahan yang ingin mereka lihat.”

Apa yang diperdebatkan Uber?

Uber telah lama berargumen bahwa itu adalah agen pemesanan, yang mempekerjakan kontraktor wiraswasta yang menyediakan transportasi.

Dengan tidak diklasifikasikan sebagai penyedia transportasi, Uber saat ini tidak membayar PPN 20% untuk tarif.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Privacy Settings
We use cookies to enhance your experience while using our website. If you are using our Services via a browser you can restrict, block or remove cookies through your web browser settings. We also use content and scripts from third parties that may use tracking technologies. You can selectively provide your consent below to allow such third party embeds. For complete information about the cookies we use, data we collect and how we process them, please check our Privacy Policy
Youtube
Consent to display content from Youtube
Vimeo
Consent to display content from Vimeo
Google Maps
Consent to display content from Google
Spotify
Consent to display content from Spotify
Sound Cloud
Consent to display content from Sound
Get a Quote